• RSS订阅 加入收藏  设为首页
重庆时时彩金豪国际

大学生猎贩燕隼获刑10年半 专家详解量刑依据大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:大学生猎贩燕隼获刑10年半 专家详解量刑依据大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网掏了16只鸟,换来10年半刑期。这则新闻一出,引来社会广泛关注和热议。但是要说明的是,如果抓了普通的鸟,当然犯不着判这么重的刑。但是河南大学生闫啸天和朋友王亚军掏的可不是一般的鸟,警方调查称,这16...
大学生猎贩燕隼获刑10年半 专家详解量刑依据大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 掏了16只鸟,换来10年半刑期。这则新闻一出,引来社会广泛关注和热议。然则要说明的是,假如抓了通俗的鸟,当然犯不着判这么重的刑。然则河南大学生闫啸天和同伙王亚军掏的可不是一般的鸟,警方查询拜访称,这16只鸟都是国家二级保护动物隼,异常名贵。是以,法院分别判处他们有期徒刑10年半和10年。于是有人质疑量刑太重,责备当地司法系统是小题大做;有人则表示判决适合,捕猎出售国家重点保护野生动物就应该依法惩处,有司法依据就应该按照司法来。总之,“大学生”“抓鸟”“判刑”10年这几个关键词,就这样一时间成为舆论热点。那么要想搞清楚这些问题,我们先要懂得一下这起案件的前因后果。家门口两次掏鸟窝 宣布照片后出售1994年11月出生的闫啸天刚刚度过21岁的生日,被逮捕的时刻还在上大学一年级,学的是机械工程专业。2014年暑假,他和父亲闫爱民一路在建筑工地干活。在干了一些天后,因为气象炎热,他就提前回了老家。闫啸天回家后没多久,案件就发生了。对于案发经由,闫家人的说法是,2014年7月中旬,闫啸天和同伙王亚军去河畔洗澡,在邻居家门口发明一个鸟窝,于是二人爬到树上去掏了一窝小鸟共12只。豢养过程中飞走一只,灭亡一只。后来,闫啸天将鸟的照片传到同伙圈和QQ群。有网友联系他要购买小鸟,他便以800元7只、280元2只的价格,分别卖给了郑州和洛阳的两小我,还有一只卖给了辉县市的一小我。2014年7月27日,闫啸天和王亚军又发明一个鸟窝,从中掏出4只鸟。但令人切切没想到的是他们刚把鸟带回家,辉县市森林公安局的民警便紧随而至。警方获得线索 网友公开出售隼据河南省辉县市森林公安介绍,2014年7月中旬,他们从辉县市网监部门获得一条线索,有一名网友在百度贴吧发帖,公开出售国家二级保护动物隼,并留下了自己的电话。闫啸天在贴吧宣布的卖鸟帖随后,辉县市森林公安对发帖人的身份进行了查询拜访。经由查询拜访警方得知,发帖人闫啸天是一名在校大学生,家住辉县市高庄乡土楼村,当时正在家里过暑假。2014年7月28号,辉县市森林公安对闫啸天家进行了搜查,当场搜出了5只鸟。按照闫啸天和王亚军家人的说法,第一次掏回来的12只鸟,飞走1只,灭亡1只,卖掉10只。第二次他们只掏回了4只鸟,可是警方怎么搜查出了5只鸟呢?原来多出来的这只鸟是一只凤头苍鹰。警方介绍,那只凤头苍鹰,是闫啸天在2014年7月18号从河南省平顶山市收购来的。警方在闫啸天家取证,箱子里是被捕的幼鸟闫啸天和王亚军被捕后,2014年11月28日,辉县市审查院向辉县市法院提起公诉。法院三次公开开庭审理了此案,认定闫啸天和王亚军不法猎捕燕隼14只及隼形目隼科动物2只,共计16只,这16只鸟都属于国家二级保护动物。2015年5月28日,辉县市法院一审判决,以不法收购、猎捕名贵、濒危野生动物罪判处闫啸天有期徒刑10年半,以不法猎捕名贵、濒危野生动物罪判处王亚军有期徒刑10年,并对两人分别处罚金1万元和5000元。到底是“无心”照样“明知”?闫啸天、王亚军不服判决提起上诉,他们称不知道捕猎的是国家二级保护动物。而法院则认为,有足够的证据证实闫啸天等人知道或者应当知道这些鸟是隼,是国家二级保护动物。闫啸天和王亚军的家人均表示,两人是因为爱好鸟才掏鸟窝,而且并不知道这些鸟是隼,更不知道这些隼是国家二级保护动物。闫啸天父亲 闫爱民:他是特别善良的小孩,是个老实人。他对小鸟特别爱好。你说在农村里爱好小鸟,就触犯司法,判了十年半,我都不能想象是怎么判的,判十年半。那么隼到底是一种什么动物呢?为什么猎捕隼会触犯司法呢?隼是一种食肉类猛禽,位于鸟类食物链的最顶端,以大型昆虫、鸟类和小型哺乳动物为食,具有重要的生态意义。很多隼形目的鸟类体态雄壮、飞行迅捷,被人们认为具有英勇刚毅等优良品格,是以隼形目鸟类也是中东、东欧和南美洲的一些国家的国鸟。在我国,所有隼形目鸟类都是国家重点保护的野生动物。燕隼被列为国家二级保护动物警方查获闫啸天所捕的燕隼幼鸟本案中闫啸天猎捕的燕隼又叫青条子、蚂蚱鹰,是隼形目鸟类的一种。成年的燕隼体长在30厘米阁下,在我国分布广泛,栖息在平原、野外的树木上,主要捕食小鸟、昆虫。每年的5到7月份,是燕隼的滋生期,而闫啸天就是在此时代,在鸟窝里猎捕燕隼幼鸟。在我国,燕隼被列为国家二级保护动物。儿子爱好小动物 家人坚称不知是隼闫爱民表示儿子一向很爱好小鸟等小动物,高中时就养过鸽子。王亚军的父亲王布井也表示,王亚军也是爱鸟之人,家里至今还养着鸽子。当初儿子带回来小鸟的时刻,自己也玩过,认为挺可爱,多年豢养鸽子的自己,也不知道那是国家二级保护动物隼。然而在警方看来,闫啸天二人在第一次询问中明确告诉民警自己卖的是阿尔穆隼和苍鹰,也知道这两种鸟类是受保护的动物。是以二人对他们掏的鸟是什么有准确的熟悉。闫啸天在证词中明确表达自己知道出售的鸟类品种基于多种证据 法院认定主观明知这一点,也获得了二审法院的认可。法院认为2014年7月,当闫啸天在网上卖隼时,明确标注所卖的鸟就是隼。在侦查阶段,两名被告人也都供述他们猎捕的隼是受保护的野生动物。同时,两名被告人对隼的生活习惯都有一定的懂得。闫啸天是河南鹰猎兴趣爱好群中的成员,他经常在网上宣布一些他猎捕到的隼和购买到的隼的照片。在宣布的信息里,都标注为阿穆尔隼、红隼。别的,警方还从被告人闫啸天手机中找到了他和鹰隼爱好者的手机短信,qq聊天记录。在这些记录中,闫啸天曾多次向别人讲述隼的生活习惯和特点。法院认为,闫啸天以及王亚军在公安阶段对其主观上明知的事实曾有过稳定供述,并且该供述能够与闫啸天本人在贴吧上宣布的关于生意鹰隼的相关信息以及购鸟人供述的内容予以印证,足以认定闫啸天二人主观明知。今年8月21日,新乡市中级国民法院对此案做出裁定,保持了辉县市法院一审判决。申请启动再审法度模范 申述律师质疑尚有疑点二审判决后,闫啸天、王亚军及家人认为判决过重,于是找了律师向法院提出申述,要求对本案启动再审法度模范。申述律师提出了几点申述来由,他认为被告人闫啸天、王亚军一共捕获16只小鸟,经由法庭剖断个中5只是隼。然而其余11只隼并没有查出具体下落,也没有明确的司法剖断结果,仅仅凭借照片揣摸是隼。是以对法院判决表示质疑。对于这个问题,法院认为,闫啸天、王亚军在公安阶段及一审开庭时对分两次猎捕16只隼的事实均供认不讳,且二人所述互相吻合,同时在闫啸天手机中所提取的二人所猎之隼的照片以及公安机关查获的五只隼在卷佐证,能够证实闫啸天、王亚军分两次猎捕16只隼的犯罪事实。全体村民签署“联名信” 请求减轻处罚闫啸天因掏鸟窝被抓后,老家土楼村的全体村民签署了一份“联名信”,向政府求情愿望减轻对闫啸天的处罚,给他一个悔过改过重返校园的机会。申述律师也表示,从犯罪手段、主观恶意、情节严重、获利若干等方面考量案件的判决,仍然让人认为法院的判决过重,结果让人无法接收。法院认为,《刑法》第三百四十一条规定:不法捕猎、屠杀国家重点保护的名贵、濒危野生动物,情节特别严重的,将被处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收家当。最高国民法院对此也有解释:不法捕猎隼类10只以上就视为情节特别严重。在这起案件中,闫啸天王亚军两人一共捕猎到16只隼,事实清楚,证据确实。别的,公诉机关曾提出闫啸天是在校大学生,在侦查阶段认罪立场较好,建议法庭从轻判决。对此,法院方面表示,他们在量刑时已经斟酌到这一点,对闫啸天从轻判决。对于量刑问题,中国政法大学法学教授许兰亭表示,他小我认为量刑略重,可以测验考试启用刑法六十三条的法度模范,特别减刑。何为“法定刑以下量刑”?据懂得,针对这起案件,今朝新乡市中级国民法院已经启动了申述审查法度模范,我们信任司法最终会做出公正的裁决。抛开这起案件,专家提到了《刑法》六十三条第二款,那么这是一条如何的司法规定,又会在什么情况下适用呢?我们先来看看这个法条在现实案例中的应用。从无期到五年 许霆刑期的变更2006年4月21日晚10时许,年轻保安员许霆到位于广东广州市黄埔大道西平云路上的一家商业银行的ATM取款机上取款,在取款过程中他发明取款机系统出现缺点,本想取款100元,结果ATM出钞1000元,而银行卡存款账户里却只被扣除1元。于是,许霆连续用自己的借记卡取款54000元。当晚许霆的错误郭安山得知后,两人结伙频繁提款,等郭回居处拿了借记卡后,许霆再次用银行卡取款16000元,随后两人离开现场。4月22日凌晨零时许,两人第三次返回上述地点,本次许霆取款10万余元,连同前两次总计取款17.5万余元。2007年11月29日,广州中级国民法院一审判决被告许霆以不法侵占为目的,伙同同案人采用秘密手段,偷盗金融机构,数额特别巨大,行为已构成偷盗罪,遂判处无期徒刑,剥夺政治权利毕生,并处没收小我全部家当。许霆案庭审现场一审判决后在社会上引起巨大反响,2008年1月14日,广东省高院以事实不清为由将该案发还重审。2008年3月31日,广州市中级国民法院第二次公开开庭审理此案,根据本案具体的犯罪事实、犯罪情节和对于社会的伤害程度,最终判决许霆犯偷盗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金2万元,追缴许霆的犯罪所得173826元,发还受害单位。从无期到五年,许霆刑期的变更,就是因为法院启用了刑法第六十三条。海南大学法学教授 王琳:在法定刑以下量刑,在1979年刑法经由过程之初就有相关的规定。然则刑法是把在法定最低刑以下量刑的权力交给了各级国民法院的审判委员会。到了1997年刑法大修的时刻,因为斟酌到法官自由裁量权过大,可能导致腐烂,所以刑法又调剂了策略,把该权力统一收归最高法院。刑法为什么会在规定了具体案件具体判罚标准的前提下,还要有这样一条规定呢?这条法条出台的初衷是如何的呢?海南大学法学教授 王琳:这样一种调剂,我小我认为主如果为了缓解法与情的重要关系,是为了调和一般公正与个别公正之间的冲突。因为我们是一个制定法国家,在成人法傍边,所有的法条倾向于以原则性和抽象性来规定,以便适用于全国。但事实上在具体个案傍边又是丰富多样的。我们经常说世界上没有两片相同的树叶,事实上世界上也没有完全相同的两个案子。所以这就造成了在一定程度上地方的司法机关需要借助于在司法之外来进行量刑,进行司法的适用。那么这条法条,在什么样的情况下会被启用呢?中国政法大学法学教授 许兰亭:因为司法也要斟酌社会效果,既然人人都感到重,你也不能说人人的感到都没有事理。中国政法大学法学教授 顾永忠:司法实践中,有些案件假如机械的按照现行司法规定处理可能过重,在这种情况下,就可以经由最高国民法院核准,在法定刑以下减轻处罚,之所以有六十三条第二款,其实就是一个调节器,就是调节司法实践中、社会生活中,一些特殊案件机械的量刑机械的入罪,可能会产生不良的后果和影响的情况下,就可以经由过程这样一个规定来调剂它。这条法条在实际履行中,是谁来启用,又需要如何的法度模范呢?中国政法大学法学教授 许兰亭:基层法院假如认为需要,必须层层提交最高法。然而,这条法条在现实案例中 ,应用的并不多见,这又是为什么呢?海南大学法学教授 王琳:为什么这类的案件异常罕有,也许原因就在于这种繁复法度模范造成了地方司法机关事实上不大敢于在法定刑以下量刑。假如一个法官不愿意承担社会责任,不愿意在司法的准确理解上,在我们所说的法定刑以下量刑的这一条目的试用上承担更大的压力,那就会倾向于严格依照司法来判罚,这也许是风险最小的,也是他能受到的压力最小的一个选择。从闫啸天这个案件傍边我们照样看到了很多器械,不管是生态情况保护,照样司法适用,今朝虽然还存有着争辩,但也恰是这样的案例,推动着法治的进步。

标签:大学生猎贩燕隼获刑10年半 专家详解量刑依据大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号